PUBLIÉ LE 24/02/2025
                
                
                Injonction n° 2024_MEDCHIM_31_INJ portant sur l’établissement de la société Theramex France situé à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) au 83 avenue Charles de Gaulle
            Prise en application des articles L. 5311-1, L. 5312-4-3, L. 5313-1 du code de la santé publique
L’inspection de l’établissement de la société Theramex France situé à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) au 83 avenue Charles de Gaulle réalisée du 25 au 26 septembre 2024 a mis en évidence des non-conformités et des manquements importants. Ces derniers ont été notifiés à l’établissement dans une lettre préalable à injonction du 10 janvier 2025. A la suite de cette inspection et des réponses apportées par l’établissement du 23 janvier 2025, les non-conformités et manquements suivants ont été relevés et n’ont pas été résolus de manière satisfaisante:
Fait à Saint-Denis, le 21/02/2025
Guillaume Renaud
Directeur de la direction de l'inspection
        L’inspection de l’établissement de la société Theramex France situé à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) au 83 avenue Charles de Gaulle réalisée du 25 au 26 septembre 2024 a mis en évidence des non-conformités et des manquements importants. Ces derniers ont été notifiés à l’établissement dans une lettre préalable à injonction du 10 janvier 2025. A la suite de cette inspection et des réponses apportées par l’établissement du 23 janvier 2025, les non-conformités et manquements suivants ont été relevés et n’ont pas été résolus de manière satisfaisante:
- lacunes dans la gestion des demandes d’information médicale
 (code de la santé publique (CSP) article R. 4235-69 ; bonnes pratiques de distribution en gros (BPDG) point 4.2 ; bonnes pratiques de pharmacovigilance (BPPV) point 7.1) ;
- insuffisances importantes dans la gestion de la publicité
 (CSP article R. 5122-4 ; BPPV points 7.1 et 7.2) ;
- carences dans la gestion de la pharmacovigilance
 (BPPV points 4.20, 4.36, 4.44 et 4.45) ;
- absence de supervision du système qualité par le pharmacien responsable avec du retard sur diverses activités
 (BPDG points 1.2, 1.4, 2.2 et 4.2 ; CSP article R. 5124-36) ;
- déficiences dans la gestion de la formation du personnel
 (BPDG point 2.4 ; BPF point 2.14) ;
- manquements importants dans la gestion des réclamations qualité
 (BPDG point 6.2 ; BPF points 8.1, 8.4 et 8.14) ;
- insuffisances dans la gestion des prestataires
 (BPDG points 7.1 et 7.2 ; BPF points 7.4, 7.5 et 7.7).
- de mettre en conformité, dans un délai de 3 mois, la gestion des demandes d’information médicale ;
- de mettre en conformité, dans un délai de 6 mois, la gestion de la publicité ;
- de mettre à jour, dans un délai de 6 mois, une gestion satisfaisante de la pharmacovigilance ;
- de mettre en place, dans un délai de 2 mois, une organisation permettant d’assurer la supervision du système qualité par le pharmacien responsable, et de mettre à jour, dans un délai de 9 mois, les activités en retard ;
- de mettre en place, dans un délai de 3 mois, une gestion satisfaisante de la formation du personnel ;
- de mettre en conformité, dans un délai de 6 mois, la gestion des réclamations qualité ;
- de mettre en place une gestion satisfaisante des prestataires et de réaliser les audits manquants ou en retard, dans un délai de 12 mois.
Fait à Saint-Denis, le 21/02/2025
Guillaume Renaud
Directeur de la direction de l'inspection