Qui sommes-nous ?
L'ANSM en bref
Nos engagements
Nos missions
Notre périmètre
Notre organisation
Déontologie et transparence
Publications institutionnelles
Publications scientifiques
Rejoignez-nous !
Notre agenda
 
Actualités
Nos articles
Nos campagnes
 
Bulletin officiel des actes, décisions et avis
Décisions institutionnelles
Décisions liées aux médicaments
Décisions liées aux produits sanguins et autres produits biologiques
Décisions liées aux médicaments dérivés du plasma
Décisions liées aux dispositifs médicaux et dispositifs médicaux de diagnostic in vitro
Injonctions
Décisions de police sanitaire
Sanctions financières
Avis
 
Disponibilité des produits de santé
Médicaments
Dispositifs médicaux et dispositifs médicaux de diagnostic in vitro
Vaccins
 
Vos démarches
Industriel
Organismes notifiés
Professionnel de santé
Patient
Chercheur

06HEM2

Publié le : 01/06/2006 - Actualisé le 25/05/2021
Terminée Ouvert le 29 nov. 2006, Fermé le 26 déc. 2006 - Hématologie [HEM]
A+ A-

Résumé de l’opération

L’opération 06HEM2 comportait un à quatre échantillons selon l’activité déclarée par le laboratoire.
L’hémogramme 06B1 (3711 participants) a montré des coefficients de variation (CV) très satisfaisants ; pour l’hémoglobine, les globules rouges et les leucocytes : CV inter-techniques respectivement de 2,1 %, 2,1 % et 3,8 %, pour le VGM et l’hématocrite : CV intra-techniques de l’ordre de 1,4 % à 4,7 %. Quant aux plaquettes, les CV observés sont un peu plus élevés : CV inter-techniques de 8,2 %.
L’échantillon 06B3 présentait une concentration faible en fibrinogène : 0,70 g/l (CV 12,2 %) (3277 participants). Les D-dimères étaient positifs et 97 % des 2587 laboratoires ont pu conclure comme tel, que leurs résultats soient qualitatifs, semi-quantitatifs ou quantitatifs. Concernant le cas clinique, 92 % des laboratoires ont évoqué les réponses attendues à savoir une défibrination au vu de leurs résultats de fibrinogène et de D-dimères et ont cité également le cancer de la prostate métastasé comme pathologie la plus fréquente associée à ce tableau clinico-biologique.
Les résultats des 2656 réponses au groupe sanguin ABO-RH1 (06B5) ont montré 99,7 % de réponses attendues : B RH1 positif. 2622 laboratoires ont rendu le phénotype RH-KEL1 et pour 55 d’entre eux, le résultat du phénotype KEL1 est faussement négatif. C’est avec la technique par filtration que le pourcentage de résultats erronés est le plus faible (0,7 %), ce qui est intéressant du fait que le nombre d’utilisateurs de cette technique continue de progresser. Quant aux techniques en agglutination directe en plaque ou en tube, responsables de 6 % de faux négatifs, leur utilisation est en décroissance.
A la RAI (échantillon 06B9), positive avec présence d’anticorps anti-RH1, 97,9 % des 2547 laboratoires participants ont donné la réponse attendue en dépistage. Les réponses erronées ont été analysées par le biais d’un questionnaire envoyé aux laboratoires concernés.
06B1 : Hémogramme / 06B3 : Fibrinogène et D-dimères / 06B5 : Groupe sanguin ABO-RH1 et phénotype KEL1 / 06B9 : RAI

Responsable scientifique

Stéphanie ALBAREDE et Anne GUYARD (Afssaps)
Nicole CASADEVALL et Christophe MARZAC (Hôtel-Dieu - Paris)
Marie-Hélène HORELLOU (Hôtel-Dieu - Paris)
Lucienne MANNESSIER (EFS – Lille)

Date d'expédition

29/11/2006

Laboratoires concernés

Nombre de laboratoires concernés : 4297
Nombre de laboratoires participants : 4167

Date de clôture

26/12/2006

Paramètres analysés

06B1 : Hémogramme
06B3 : Fibrinogène et D-dimères
06B5 : Groupe sanguin ABO-RH1 et phénotype KEL1
06B9 : RAI