Qui sommes-nous ?
L'ANSM en bref
Nos engagements
Nos missions
Notre périmètre
Notre organisation
Déontologie et transparence
Publications institutionnelles
Publications scientifiques
Rejoignez-nous !
Notre agenda
 
Actualités
Nos articles
Nos campagnes
 
Bulletin officiel des actes, décisions et avis
Décisions institutionnelles
Décisions liées aux médicaments
Décisions liées aux produits sanguins et autres produits biologiques
Décisions liées aux médicaments dérivés du plasma
Décisions liées aux dispositifs médicaux et dispositifs médicaux de diagnostic in vitro
Injonctions
Décisions de police sanitaire
Sanctions financières
Avis
 
Disponibilité des produits de santé
Médicaments
Dispositifs médicaux et dispositifs médicaux de diagnostic in vitro
Vaccins
 
Vos démarches
Industriel
Organismes notifiés
Professionnel de santé
Patient
Chercheur

18PLO

Publié le : 07/09/2019 - Actualisé le 31/05/2021
Terminée Ouvert le 12 sept. 2018, Fermé le 8 oct. 2018 - Plombémie [PLO]
A+ A-

Résumé de l’opération

Cette opération « Plombémie » a eu lieu en septembre 2018. Les 26 laboratoires concernés ont reçu cinq échantillons de sang total pour le dosage de la plombémie. Vingt‐cinq laboratoires ont effectué cette mesure et un laboratoire a déclaré ne plus réaliser cet examen.

Les résultats ont montré que la mesure de la plombémie est dans l’ensemble maitrisée par les laboratoires, et ce sur la gamme des concentrations testées (entre 15 et 210 μg/L).

Les données ont montré également que pour un même échantillon, les deux méthodes analytiques, ICP‐MS et SAA‐ET, conduisent à des résultats moyens de plombémie mesurées comparables et cohérents pour le seuil de déclaration obligatoire de 50 μg/L. Toutefois, l’ICP‐MS se distingue, comme les années précédentes, par une meilleure fiabilité des dosages de plombémie, en particulier dans les faibles concentrations, proches ou inférieures au seuil de 50 μg/L.

On a noté que l’ICP‐MS occupe une place de plus en plus prépondérante (2/3 des laboratoires en sont équipés en 2018), car cette méthode d’analyse présente l’avantage d’être plus robuste, plus précise que la SAA‐ET, en particulier dans les concentrations basses (< 50 μg/L).

Les deux méthodes donnent des résultats comparables pour les seuils d’alerte actuels, indispensable dans le cadre où une surveillance d’exposition peut s’imposer (enfant, milieu professionnel, femme enceinte...). Le choix de la méthode d’analyse à utiliser dépend des objectifs recherchés.
PLO‐18‐01, PLO‐18‐02, PLO‐18‐03, PLO‐18‐04, PLO‐18‐05 : Plombémie

Responsable scientifique

Jean‐Marc HATTCHOUEL (ANSM)
Olivier GUILLARD (Université de Poitiers)
Alain PINEAU (Faculté de pharmacie – Université de Nantes)

Date d'expédition

12/09/2018

Laboratoires concernés

Nombre de laboratoires concernés : 26
Nombre de laboratoires participants : 26

Date de clôture

08/10/2018

Paramètres analysés

PLO‐18‐01, PLO‐18‐02, PLO‐18‐03, PLO‐18‐04, PLO‐18‐05 : Plombémie